miercuri, 1 iulie 2009

The King is dead... There is no other King

"Cantaretul Michael Jackson a murit in urma unui atac cardio-respirator. Stirea este confirmata de Los Angeles Times si Associated Press, si citata de BBC si CNN. Paramedicii care au ajuns la locuinta sa din Los Angeles, in jurul pranzului, au declarat ca artistul nu respira in acele momente. A fost supus imediat unor manevre de resuscitare, iar o ambulanta l-a dus de urgenta la spital in stare de inconstienta. Apoi a intrat in coma."

Stirea bineinteles ca a strarnit serii intregi de controverse, comentarii, a determinat aparitia de noi bancuri si de asemenea a socat o lume intreaga cu "secretele" date in vileag dupa moartea starului.
Nu cred ca moartea lui Michael Jackson ar fi devenit subiect pentru una dintre postarile mele daca nu as fi deschis messengerul in ziua mortii lui si nu m-ar f lovit din toate partile avatare cu el, statusuri de genul "RIP Michael Jackson" sau chiar versuri din melodiile lui. Si de 2PAC ce ziceti dragii mei? Ca doar si el a murit la un moment dat. Sau, ca sa dau un exemplu de pe "plaiuri mioritice", Laura Stoica! Cate persoane si-au pus la status versuri din "Focul" si avatar cu fata Laurei Stoica? Sincer eu nu cunosc nici una.
Asadar, avatarele m-au atacat, si de cald ce mi s-a facut, am deschis geamul. M-a lovit atunci, din spatele termopanului, "Black or White" ascultat de vecinii mei, la volum maxim. Din toate directiile auzeam si vedeam Michael Jackson. Ca totul sa fie intins la maxim, mi-am verificat mailul si primisem 4 mailuri cu tema "Michael Jackson a murit! Starul era bolnav in stare grava iar la autopsie s-a descoperit ca avea in stomac 5 tipuri de pastile". Partea impresionanta a fost ca disparusera toate glumele si toate stirile cu caracter scandalos care minimalizau si distrugeau imaginea de "Rege al muzicii pop" a lui Michael Jackson (asta excluzand detaliile despre interiorul stomacului lui). Si totusi a fost nevoie ca el sa moara ca sa ii fie recunoscute meritele si ca sa se dea uitarii toate stirile de pe primele pagini ale ziarelor in care se detalia cum "lui Michael Jackson ii plac copiii" sau cum "a fost dat in judecata de parintii unui copil care a dormit in acelasi pat cu el". E degradant sa fii jurnalist si sa scrii un articol de genul asta pentru ca apoi, dupa 2 saptamani sa scrii un memento in memoria celui pe care obisnuiai sa-l consideri un pedofil, in stadiu de faliment si lipsit de talent care dintr-un "baiat de culoare a devenit o femeie alba".
De ce oamenii nu isi pot aduce aminte de Michael Jackson, doar asa cum vroia el sa fie amintit? Cine nu a auzit de Michael Jackson? Sa fim seriosi! Stie si bunica-mea cine a fost! Poate nu e capabila sa fredoneze jumatate din "Billie Jean" si nici nu o mai tin oasele sa danseze "Thriller", dar stie cine a fost Michael Jackson, unde mai pui ca sigur stie ca a si murit (doar e fan stiri) si il categoriseste cu titlul de "artist".
Morala, putin trasa de par si foarte "iritata" este ca,
in esenta, post-ul asta se adreseaza tuturor oamenilor care scriu lucruri impotriva parerilor lor (jurnalisti sau nu), si care isi "vand" parerea si capacitatea de aflare a informatiei, pe sume insipide, construind imagini neadevarate ale unor persoane care se afla doar la indemana... iar pentru toti fanii "nehotarati" ai lui Michael Jackson care vor ajunge sa citeasca aceste randuri, frumos din partea voastra ca il respectati, dar trebuia sa o faceti la timpul potrivit...

0 comentarii:

Trimiteţi un comentariu